Das System der Strafminderungen für Personen mit elektronischer Fußfessel hat seit der Reform, die 2023 in Kraft trat und 2026 durch das Dekret bestätigt wurde, seine Logik geändert. Die Berechnung der Strafminderung basiert nun auf einem vollständigen Verdienstsystem, ohne automatisch erworbene Gutschriften.
Für Verurteilte, die ihre Strafe unter elektronischer Überwachung verbüßen, hängt die tatsächliche Reduzierung der Haftdauer von Kriterien ab, die individuell vom Strafvollstreckungsrichter bewertet werden.
Auch lesenswert : Entdecken Sie alles, was Sie über die Website Marketingrama und ihre Dienstleistungen wissen müssen
Elektronische Fußfessel und Strafminderung: Was das Dekret von 2026 konkret ändert
Vor dem Gesetz vom 22. Dezember 2021 wurde die Strafminderung (CRP) nahezu automatisch gewährt. Ein Verurteilter erhielt bereits bei seiner Inhaftierung eine Anzahl von Tagen, die abgezogen wurden, es sei denn, es kam zu einem Entzug wegen Fehlverhaltens. Diese Regelung galt auch für Personen mit elektronischer Fußfessel.
Das Dekret von 2026 bestätigt die Abschaffung dieses automatischen Charakters. Der Richter kann bis zu sechs Monate Minderung pro vollem Jahr der Inhaftierung gewähren, jedoch ausschließlich auf der Grundlage greifbarer Beweise: tadelloses Verhalten, Teilnahme an Reintegration Programmen, medizinische Betreuung, Entschädigung der Opfer. Der Begriff “kann” ist entscheidend, da es sich um eine Ermessensentscheidung und nicht um ein Recht handelt.
Ebenfalls empfehlenswert : Alles über die Preise und Bedingungen für das begleitete Fahren in Frankreich
Für Personen unter elektronischer Überwachung gelten die Regeln zur Berechnung der Strafminderung mit elektronischer Fußfessel 2026 nach dem gleichen Verdienstprinzip wie für Inhaftierte in Justizvollzugsanstalten. Die strikte Einhaltung der Zeiten, der erlaubten geografischen Zonen und der auferlegten Verpflichtungen bildet das Mindestmaß, das vom Richter bewertet wird.
Zusätzliche Strafminderung unter Fußfessel: ein Ermessen des Richters, kein erworbenes Recht
Die zusätzliche Strafminderung (RPS) stellt das Hauptinstrument dar, um die Vollzugsdauer erheblich zu verkürzen. Die jüngste Rechtsprechung, die im Mai 2026 erinnert wurde, ist eindeutig: Die RPS bleibt ein einfaches Ermessen des Richters, selbst bei vorbildlichem Verhalten.
Ein Verurteilter, der alle seine Verpflichtungen bezüglich der elektronischen Fußfessel gewissenhaft einhält, der arbeitet, der medizinische Behandlungen in Anspruch nimmt und begonnen hat, die Zivilpartei zu entschädigen, kann jegliche RPS verweigert werden. Der Strafvollstreckungsrichter hat einen weiten Ermessensspielraum. Er bewertet, ob die Ziele der Rückfallprävention und des Schutzes der Gesellschaft erreicht werden, über die bloße Einhaltung der Auflagen hinaus.
Diese rechtliche Realität schafft häufig eine Diskrepanz zwischen den Erwartungen der Verurteilten (und ihrer Familien) und den ergangenen Entscheidungen. Viele hoffen auf ein Enddatum, das mit dem theoretischen Maximum an Minderung berechnet wird. Die Rückmeldungen aus der Praxis variieren in diesem Punkt: Einige Richter gewähren Minderungen, die nahe am Maximum liegen, wenn die Akte stark ist, andere bleiben deutlich darunter bei vergleichbaren Profilen.
Konkrete Kriterien, die vom Richter geprüft werden
Der Richter beschränkt sich nicht darauf, Kästchen abzuhaken. Er bewertet ein Bündel von Indizien, deren Gewicht je nach Situation variiert:
- Die vollständige Einhaltung der Zeiten und des geografischen Rahmens der Fußfessel, überprüft durch die Geolokalisierungsdaten, die dem Strafvollzugsdienst für Eingliederung und Bewährung übermittelt werden
- Das Engagement in einer beruflichen Tätigkeit, einer Ausbildung oder einem Behandlungsprogramm, unterstützt durch Nachweise
- Die tatsächliche Entschädigung der Opfer oder, falls nicht möglich, der Nachweis konkreter Schritte in dieser Richtung
- Das Fehlen von disziplinarischen Vorfällen oder Verstößen gegen die Bedingungen des Aufenthalts, einschließlich auch geringfügiger Verspätungen
Ein einziges Versäumnis der Verpflichtungen der Fußfessel kann ausreichen, um jede Minderung zu blockieren. Die Geolokalisierungswarnungen sind zeitgestempelt und archiviert, was wenig Raum für faktische Anfechtungen lässt.
Schätzung des Freilassungsdatums: die Grenzen der Online-Simulatoren
Mehrere Websites bieten Rechner für das Ende der Strafe an, die die Strafminderungen gemäß dem Regime nach 2023 berücksichtigen. Diese Werkzeuge wenden das theoretische Maximum der Minderung an und zeigen ein geschätztes Austrittsdatum an.
Das Problem ist strukturell: Das theoretische Maximum entspricht fast nie der tatsächlich gewährten Minderung. Ein Simulator kann die individuelle Einschätzung des Richters nicht modellieren. Er berücksichtigt keine Vorfälle, keine Ablehnungen von RPS und keine möglichen teilweisen Streichungen von Gutschriften.
Diese Rechner sind nützlich, um den Mechanismus zu verstehen und eine obere Schätzung zu erhalten. Sie ersetzen jedoch nicht die Analyse eines Strafverteidigers, der die Praktiken des zuständigen Strafvollstreckungsrichters kennt. Die Gewohnheiten variieren von Gerichtsbarkeit zu Gerichtsbarkeit, und diese territoriale Diskrepanz erscheint in keinem Algorithmus.
Was der Simulator nicht berechnet
Die bereits verbüßte Untersuchungshaft in derselben Angelegenheit wird von der verhängten Freiheitsstrafe abgezogen. Die Zeiträume, die vor dem Urteil unter elektronischer Überwachung verbracht wurden, fließen ebenfalls in die Berechnung ein. Die Verknüpfung dieser verschiedenen Haftzeiten kompliziert die Berechnung für Nicht-Spezialisten, da jeder Zeitraum eigenen Gutschriftenregeln unterliegt.
Personen, die wegen bestimmter spezifischer Straftaten verurteilt wurden, können von ganz oder teilweise von den Minderungen ausgeschlossen werden. Die verfügbaren Daten erlauben nicht immer eine Schlussfolgerung über die Berechtigung, ohne das Urteil im Detail zu prüfen.
Überbelegung in Gefängnissen und Druck auf die Strafvollzugsmaßnahmen im Jahr 2026
Die französischen Justizvollzugsanstalten arbeiten in einem Kontext ständiger Kapazitätsengpässe. Die elektronische Fußfessel stellt eine Lösung zur Entlastung für die Strafvollzugsbehörde dar, was indirekt die Bearbeitung der Anträge beeinflusst.
Das bedeutet jedoch nicht, dass die Richter die Maßnahmen unter dem Druck der Zahlen leichter gewähren. Im Gegenteil, die Bearbeitungszeiten der Anträge und die Verfügbarkeit der elektronischen Fußfesseln variieren je nach Gerichtsbarkeit. Die Strategie des Dossiers hängt sowohl vom Zeitplan als auch vom Inhalt ab: Eine Anfrage zum richtigen Zeitpunkt mit den richtigen Unterlagen einzureichen, bleibt ein Hebel, den viele Verurteilte unterschätzen.
Die Berechnung der Strafminderung unter elektronischer Fußfessel im Jahr 2026 ist keine arithmetische Operation. Es ist eine dokumentierte Verhandlung mit einem Richter, der über einen weiten Ermessensspielraum verfügt, der durch Texte geregelt ist, die nunmehr das Verdienst über das Automatische stellen.